For 6-year-old Dave Jr., a long line at Disneyland triggered a massive meltdown. His parents were concerned and a little embarrassed, but not surprised; Dave Jr. struggled to keep his emotions in check.

Hoping to help, Dave Jr.'s uncle, entrepreneur Craig Lund, joined forces with researchers at Harvard Medical School and Boston Children’s Hospital, along with a video game designer who had worked on Quick Hit and NBA 2K. Together, they set out to design something that could teach coping skills to kids like Dave Jr. who need to manage “big emotions,” as well as children suffering from anxiety, ADHD, and other behavior issues, which are on the rise.

Their collaboration resulted in a video game called Mightier and a startup called Neuromotion Labs—a 10-person team of psychologists, game designers, and engineers who embedded at IDEO Cambridge for a one-month sprint to improve the game and get ready for launch.

To play Neuromotion's game, kids are first taught simple, calming breathing exercises. During gameplay, kids wear heart-rate monitors on a wrist or arm that detect spikes caused by stress or anger; as their heart rates go up, the game's difficulty increases. Kids have opportunities to pause and try deep breathing to counter the ramped up challenge. As it turns out, "gamifying" restraint builds strong incentives for kids to take charge of their emotions—they have to if they want to win.

Already activated around boosting mental and emotional health, IDEO's design team worked side-by-side with Neuromotion to study how parents and children experience Mightier. From home visits to group interviews to a summer camp-style design session with kid players, live feedback fueled the next iteration of the gaming platform and better product-market fit.

IDEO helped Neuromotion hone the visual design and mechanics of Mightier and expand it's suite of games. The team observed that the Mightier program was more successful the more involved parents of players became, which revealed a need for additional resources for adults. So they created new supports, including a more detailed orientation and a personalized coaching service for parents staffed by trained therapists.

But can a video game actually help kids cope? Early peer-reviewed studies showed that playing Mightier reduced outbursts by 62 percent, oppositional behaviors by 40 percent, and parental stress by 19 percent. After 12 weeks of using Mightier, a survey of kids and parents showed that 96 percent of parents saw positive behavior changes in their children, while 92 percent of kids learned new coping skills.

Shortly after the design sprint, Neuromotion secured its next round of funding and officially launched Mightier’s array of “bioresponsive games.” The games have already been played more than a million times, and Neuromotion has measured more than a 100 million heartbeats. Mightier games are helping kids and families across the country.

What about Dave Jr.? Recently, his sister told Lund she "accidentally" bumped Dave Jr.’s bike off a pier and into the ocean. She was expecting an outburst of anger, but after eight months of playing Mightier, Dave Jr. stayed cool. His uncle couldn’t be prouder.

Many of us have let vegetables wither in the crisper drawer, or thrown out a child’s half-eaten restaurant meal, but the sheer scale of food waste around the globe is hard to grasp. According to the United Nations, about a third of the food the world produces every year—1.3 billion tons—is lost during production or tossed by consumers, with North Americans throwing out the most food per capita. The average American wastes enough food each month to feed another person for 19 days.

IDEO received a series of grants from The Rockefeller Foundation to find solutions, given the power of IDEO’s human-centered design approach to address systemic challenges. Through a number of projects with The Rockefeller Foundation and other organizations, IDEO designers from across the U.S. devised novel ways to tackle food waste.

For IDEO’s first initiative, designers tapped into the enthusiasm of the broader creative community, in partnership with The Rockefeller Foundation, the City of San Francisco’s Department of Environment, the Closed Loop Foundation, ReFED, and other groups. In the summer of 2016, OpenIDEO—IDEO’s open innovation practice—launched the Food Waste Challenge, asking how people might curtail waste by rethinking our relationship with food. Between June and October, more than 20,000 people from 113 countries took part in the challenge, tracking their personal waste and brainstorming solutions.

Challenge participants submitted more than 450 ideas. A team of food industry experts helped select the 12 top proposals, which included software to help people buy food collectively from wholesalers and a service that delivers extra meals from corporate events to those in need. Ultimately, the Closed Loop Foundation chose to award Full Cycle Bioplastics a $50,000 grant to scale up its idea to convert inedible food and paper waste into a fully compostable alternative to oil-based plastic.

At the conclusion of the Food Waste Challenge, OpenIDEO launched the Food Waste Alliance, a platform for participants and experts to stay engaged with the most promising ideas and innovators. The alliance helped entrepreneurs share resources, prototype new concepts, secure funding, hire staff, and form partnerships. OpenIDEO invited hundreds to join the alliance, and 92 percent of members told IDEO they made progress in their work as a result. One member company, RISE, received funding from another participant who discovered RISE through the alliance. This investment let RISE prototype its concept for milling spent grain from beer brewing into flour for baked goods and ultimately join the prestigious Food-X accelerator.

The Rockefeller Foundation also supported IDEO’s work with City Harvest, a New York organization that collects 160,000 pounds of unused food each day and delivers it to soup kitchens and food pantries. City Harvest wanted to understand the habits of local families who visit food banks in an effort to ensure all the food the group distributes gets eaten. To get a peek into these families’ kitchens, in January 2017, IDEO researchers conducted observations and interviews across New York City’s five boroughs. Pantry customers cooked for the researchers, giving them an inside look at how the families engaged with the food they had available and what food meant to each of them: tradition, stability, even adventure. Based on insights from pantry visitors, IDEO made recommendations for City Harvest, including community-run cooking classes and a way for families to request specific foods or reserve pick-up times by text message. IDEO also created three video vignettes to help build even greater empathy between City Harvest and the people it serves.

In spring 2017, capping IDEO’s work with The Rockefeller Foundation, the organizations teamed up with World Wildlife Fund and Hyatt hotels in Florida, New York, and New Jersey to rethink all-you-can-eat buffets. IDEO studied diners and staff at Hyatt buffets and found that employees—from event planners to kitchen staff—each add a cushion of extra food to cover their bases, while guests overfill their plates to avoid missing out. In the end, diners eat just half the food organizers serve, while the rest goes to waste. This and other data-driven insights gleaned about diners’ habits led to subtle substitutions, including smaller plates of meats and cheeses that can be ordered from servers and individual pastries rather than whole cakes. These alternatives have not only built on Hyatt’s existing food waste management strategies, but have also helped reduce buffet costs at Hyatt Regency Orlando and continued to receive support from guests.

The problem of food waste is too enormous to ignore. Wasted food means squandered resources, lost money, and ultimately, hungry people—more than 15 million in the United States alone. Designers and innovators from coast to coast have helped find solutions to the crisis that fulfill a variety of needs, from preserving produce sent to food pantries to keeping plastic packaging out of the oceans. The Rockefeller Foundation and other IDEO partners are leveraging powerful design techniques to pave the way for a waste-free future.

In 2017, IDEO acquired longtime partner Datascope and integrated the company’s data scientists and engineers. Datascope team members aren’t just passionate data scientists; they’re human-centered designers who happen to work with data, as illustrated by successful collaborations like this one:

In today’s job market, there’s no such thing as being "done" with your education. This is particularly true in the fields of data science, machine learning, and AI, where significant advances are made on a monthly basis. To meet this need for more in-depth training, Metis—part of Kaplan—wanted to create a comprehensive data science program for students from all backgrounds. Metis asked Datascope to design the curriculum from scratch, drawing on the company’s deep expertise in the field.

Datascope spoke with practitioners across industries to identify the key skill sets that make them successful: a grasp of design; fluency with data management, coding, and algorithms; and effective communication with coworkers and the wider world. The team crafted a 12-week bootcamp that develops these specific abilities.

In order to prepare students for the work world, the bootcamp is structured less like a class and more like a company, where students are “hired” as data scientists—with projects to complete—starting on day one.

Students collaborate on group projects and presentations in a way that mirrors real workflows, and practice pair programming to learn from one another. Using techniques drawn from design, students are invited to refine their project briefs and continually reevaluate their approach.

Instead of a final exam, at the end of the course, students tackle five real-world, open-ended data science projects inspired by Datascope’s client work. One project involves using data from subway turnstiles to detect patterns in the volume of street traffic; another asks students to use data they scrape from the web to predict a movie’s box office profits using regression analysis.

After students complete the bootcamp, they receive an additional three months of career support, from mock interviews to site visits with potential employers. In addition to designing the curriculum, Datascope taught the first three student cohorts and helped Metis build its teaching team as it expanded the program from New York to San Francisco, Chicago, and Seattle. Metis now offers online courses, evening classes, and corporate trainings in data science.

If you’re going to take a data science bootcamp, it’s best to take one designed by data scientists.

You’re whizzing along on your bike, en route to a new restaurant for a client meeting. You reach an unfamiliar intersection; which way to go now?

Instead of dismounting and digging for a phone, you brush your hand along your jacket sleeve for directions, then double-tap the denim to re-start your music. Without taking your eyes off the road, you’ve taken care of the problem.

This intuitive interface for connected apparel began with Levi's, makers of durable workwear for 140 years, and Google, creators of forward-looking technology, which joined forces to fashion the first item of clothing with touch-sensitive, copper-core threads woven directly into the fabric. Once it was established that the first connected garment from the partnership would be a jacket within Levi’s Commuter line, with interaction on the sleeve, Google worked with IDEO, leaders in designing for human needs, to develop the gesture language of the jacket and industrial design of the technology within.

This is the first connected garment that helps us break free from devices. It seamlessly incorporates Jacquard by Google technology to perform digital tasks, such as navigation, communication, and music playing with a few swipes or taps on the sleeve.

Jacquard by Google—a platform that makes it possible to integrate touch and gesture interactivity into fabrics using conductive yarn and standard, industrial looms—was inspired by a curious twist of history. The Jacquard loom, invented in France in 1804, used punch cards to automate the process of weaving complex patterns into fabric. In the 1940s and ’50s, engineers employed a similar punch-card technique to program the first computers.

IDEO spent time on the project early on, collaborating with Google engineers and Levi’s clothiers on the jacket’s development, helping craft an experience that would make the intelligent threads intuitive to wearers.

Working alongside Google and Levi’s, IDEO’s work included:

• The industrial design of the electronics integrated into the snap tag and connector (the tag snaps onto the jacket’s cuff and connects to your phone via Bluetooth)
• A vocabulary of gestures on the cuff of the jacket that lets you interact with the jacket’s technology
• Early exploration of the basic design philosophy and conceptual design for the interaction model of a corresponding smartphone app that ties it all together (works with both iOS and Android phones)

The IDEO team’s first task was to validate what commuters of all stripes wanted from the garment, in addition to the work Levi’s did in researching with its consumers. In interviews, group exercises, and wear tests with urban cyclists and other workers on the go, the team learned that cyclists needed a way to stay connected, while still living in the moment. That meant being able to answer calls, hear text messages, get the next direction, and control their music without using a screen.

Levi’s, Google, and IDEO developed a language of movement for Jacquard-enabled fabric that feels familiar and human and builds on the ways people would naturally interact with a garment (a whole-hand brush along the sleeve, as opposed to a one-finger tap on a touch screen, for instance).

Then came the design and engineering of the snap tag on the jacket’s cuff, which gently notifies you of calls, texts, and other jacket interactions with light and vibration feedback. The flexible, lightweight strap incorporates the look and feel of a Levi’s jean button, while housing advanced electronics that capture touch data. The tag is removable, charges via USB connection, and works in conjunction with a mobile app that lets you configure settings for the garment, set notifications, and customize gestures and interactions.

The Levi’s Commuter Jacket with Jacquard by Google changes the game because it’s simply that—a jacket—with technology that adds new utility and value, allowing us to wear our everyday interactions on our sleeves.

The Levi’s Commuter Trucker Jacket with Jacquard by Google hit stores in October 2017.

IDEO and Google have a long history of collaboration. Learn more about our work on Google Bloks here.

Design thinking is an approach to innovation that draws from the designer’s toolkit—taking a human-centered approach to translating ideas into tangible strategies and offerings. Design thinking accelerates innovation, helping create better solutions for the challenges facing business and society.

ExperiencePoint, in collaboration with IDEO, created the simulation game ExperienceInnovation to provide a direct experience with design thinking. Teams compete to solve a realistic and complex challenge while engaging with the terms, techniques, and thought patterns of successful innovators.

Built for designers and non-designers alike, ExperienceInnovation creates an energizing, practical, and relevant learning experience that supports tangible business objectives using leading-edge technology. The workshop is optimized for a half- or full-day experience and is available as an in-class exercise, or online for remote teams. To date, over 15,000 people from a variety of companies and industries have completed ExperienceInnovation experience.

Learn more about ExperienceInnovation.

ExperienceInnovation is a workshop in innovation, giving teams meaningful experience with design thinking.

「プロトタイピング力」とは、大きく分けて２つある。それは、その課題を解決する上での「WHAT（何を作るべきか）」と「HOW（どう作るか）」である。この２つを両方使いこなし、自ら解決策を試作できるようになった時、自己効力感（Self Efficacy）が「ぶち上がる」のである。そんな自己効力感のマインドセットについて書かれているのがクリエイティブ・コンフィデンス日本語版ではクリエイティブ・マインドセット)だ。クリエイティブ・コンフィデンスに満ちた個人はどのような課題に直面しようと、自らの創造力とモノづくりの技術で何らかの解決策を提供できると確信し嬉々としてアクションを起こすことができる。それこそがデザインの持つ力であり、これからの時代に不可欠な能力だ。

理系も文系も、言い訳のできない時代

これまで数多くの中学、高校、大学でデザイン思考を教えてきた中で一つ問題に感じるのは、多くの学校で「WHAT」と「HOW」を分けて考えてしまっていることである。文系の学校の場合「WHAT」の議論には熱を入れるが、文系だからという言い訳をしてなかなか「HOW」に触れようとしない。理系や工学系の場合は、「HOW」のトレーニングは積むが「WHAT」は別の誰かの仕事と考えている。しかし、ECサイトを誰もが数分で立ち上げることができ、アプリだってスプレッドシート一つでノーコードで作れて、どんなノウハウもYoutubeを通して無料で学べる昨今において、理系だ文系だ、はもはや言い訳にはならない。思いついたアイディアを、誰かに作ってもらうのを待つのではなく、自らの手でプロトタイプするマインドセット、それこそが現代の教育の目指すべき姿だ。

そのために必要なのは、なるべく早い段階から、小さい成功体験を積み上げることだ。最初からSDGsのような巨大な社会課題に挑むのではなく、まずは目の前にいるたった一人の誰かのために「最高の贈り物を届ける」だけ。そのくらいライトな捉え方でデザインを行うことが大切である。成城大学のキャリアセンターから「デザイン思考をベースとした授業をやってもらえないか」というお誘いを頂いたのは、そんなことを考えている最中だった。

DESIGN THINKING LABという6週間の実験

「DESIGN THINKING LAB―モノづくりを通して、世界の見方を変えるー」というタイトルの元に実施することとなった6週間の授業では、「どのようにして、コロナ対策下のキャンパスライフをより一層楽しくできるだろうか?」をテーマに約20人の有志の学生たちに課題を発見し、解決策を考え、プロトタイプを作り、それを学内で実装してもらった。デザイン思考のいわゆる5つのステップのようなビジネスライクなフォーマットでは学生たちはすぐにそっぽを向いてしまうため、あくまでも「たった一人の同級生のための最高の贈り物」を作るための6週間であることを強調した。

その結果、僕がこれまで行ってきた数々の授業の中でも格別に素晴らしいアウトプットが文系の学生たちの手から次々と作り出されていった。中でも、食堂の券売機の見づらさに嫌気が刺したとある3年生の学生が、より見やすいデザインのラベルを作り勝手に券売機に貼り付けた結果、食堂スタッフに大ウケし、成城大学の公式のインスタグラムアカウントにも取り上げられ、公式運用されたケースには度肝を抜かれた。これこそが、本当の意味での課題の発見および解決能力であり、小さくも大きな成功体験なのである。

言葉の議論に逃げない、プロトタイプは現場に持っていく

今回の6週間の授業を設計する上で特に意識したことは2つある。まず一つは、言葉の議論に逃げないことである。大企業の役員であろうと、メーカーのエンジニアであろうと、大学生であろうと、得てしてヒトは抽象的な言葉の議論が大好きな生き物である。脳内で妄想を膨らませてるときは楽しいし、言葉の定義の議論などは夜な夜な続いてしまう。しかし、具体的な解決策を実装しよう、という時には、決して言葉に逃げてはいけない。描いて、作って、見せて、頭の中にふわふわしたイメージに残酷なほどに具体的な形を授けないといけないのである。これを習慣付けるトレーニングを積んだ人は、世界中どこに行っても必ず事を成すことができる。

もう一つ意識したのは、作成したプロトタイプを、少し無茶をしてでもゲリラ的に現場に実装してみる、ということである。せっかくプロトタイプを作っても、それが机の上に置いてあっては無価値だ。券売機の例のように、正規のルートで許可をとらなくても勝手にやってしまうことで、却って早く受け入れられることは往々にしてある。今回の授業では、他にもゴミ箱の見つけづらさを解消するためにゴミ箱アイコンを各所に貼り付けてみたり、殺風景な部室棟の至るところに可愛いキャラクターのイラストを張り巡らしたり等というアウトプットがあった。IDEOではマントラのように「Don’t ask for permission, ask for forgiveness （許可をもらうな、許しを乞え）」というが、大学生であっても少し背中を押せば意気揚々とそれをやってのけた。（当然、裏で大学の事務局の方々のサポートは沢山あったのだと思い、最後まで献身的にサポートしてくださった姿勢には頭が上がらない。）

もちろん、今回の授業のやり方が完成形だとは全く思っていないし、6週間という期間が十分だったとも思っていない。ましてや、今年の5月に経済産業省が出した「未来人材ビジョン」レポートにあるように、こうした探究的な授業には我々のような企業がどんどん参画していくべきにも関わらず、現段階では企業側の水準にあった予算を学校側が捻出できている訳でもない。まだまだ課題はあるが、それでも、たったの6週間でも、美大生でなくても、デザインというツールを通して学生たちのクリエイティブ・コンフィデンスを（少しは）ぶち上げることができたという事実は、これからの教育のあり方の一つの取っ掛かりを作れたと思う。

僕たちの日常は問題にあふれている。悪化する国際情勢から、数日前に僕のウェットスーツに突如空いた穴まで、事の大小問わず、問題ばかりである。そういった問題を、自らの手で解決していく志と技能を育むことが、本来の教育の目的であると思う。現に、多くの教育機関のビジョンステートメントには、課題の発見および解決能力の育成という趣旨が多種多様な文言で書かれている。しかし、実際に率先して課題解決に向けて動く人材になるために欠かせないと思うスキルが一つある。それは、「プロトタイピング力」である。

日本とアメリカの狭間で

私はそもそもお酒が好きです。東北の秋田県で生まれ育ったので、日本の米文化・酒文化は私の細胞の中に深く浸透しています。少し市街から外れると広がる田園風景と、季節毎に移り変わる田んぼの表情・匂いは私の大事な原体験のひとつです。祝いの席にはお酒が必ず出て、杯を交わしながら大人が賑やかに話しをしているのを見て、子供ながらに｢お酒は楽しいもの｣だと感じていました。また五穀豊穣を願う竿灯まつりは、東北を代表する夏の風物詩でもあり、稲穂を模した何千ともいう柔らかい提灯の灯りが夜の町に揺らぐ光景は、是非一度は見てもらいたい日本を代表する文化です。

現在私はIDEO Tokyoでコミュニケーション・デザイナーとして働いていますが、デザインの基礎はアメリカで学びました。在学中も、卒業後も、海外のデザイン会社で仕事をする機会に恵まれましたが、日々さまざまなグラフィックを作る中で感じたのは、同僚のデザイナーたちの作品に比べて、自分が表現するモノはどうしても日本的になることでした。海外のデザインに感化されながらも、水のような、空気のような、すっと入り込んでくるアジアのデザインに惹かれている自分がいました。日々違う表現に触れる中で、自分の中で消化して出てくるものは、自然と自分のルーツに近づいていく。日本社会に馴染めずに飛び出した私ですが、故郷である日本との強いつながりを感じました。

その一方で常に葛藤があったことも事実です。日本でデザインを勉強してきた人たちが表現する日本らしさに本能的に魅力を感じるものの、私には日本でデザインを学んだ経験がありません。原体験は日本ですが、デザインの手法は海外で身につけたため、どうしても日本的になり切らない。ある意味でどっち付かずの状態とも言えます。

IDEOで働くようになってからも、そんな葛藤を抱えていた中、日本酒応援団のリブランディングの話が舞い込んできました。何かデザイナーとしてのきっかけを掴めるかもしれない。ワクワクする気持ちがある一方で、「日本酒」という日本文化を代表するものを扱うことに、プレッシャーも感じていました。

「応援」したくなったきっかけ

今回のプロジェクトの依頼は、日本酒応援団のリブランドとそれに伴う商品パッケージの作成です。日本酒応援団は、全国各地の蔵とパートナーシップを結び、自社オリジナルの無濾過生原酒を醸造、提供しているブランドです。今後、海外のマーケットを目指す上で、世界に通用するようなブランドにしていきたいということで、お話をいただきました。

日本酒応援団は、それぞれの蔵・地域との結び付きが非常に強い会社で、酒造だけではなく、お米の生産者たちとの関係性も大事にしています。代表の古原忠直さんからビジョンやミッションを聞いたときに、｢思い｣と｢ストーリー｣がしっかりとあると感じました。ビジョンやミッションが形式化している中で、それが実際に実践できている会社はそこまで多くありません。

新たな名前には、お酒が作られる地域と、お酒作りに関わる人たちとの関係性を大事にするKinship(親しい関係・関連をもつ)、そして日本の美しい文化を表す”美”(み=Mi)

この二つを合わせて”KINMI”と名付けました。

リモートでも人々の想いに触れられた

本来であれば実際の蔵に出向いて、酒造を囲む環境を観察したり、そこで働く人たちと話したり、蔵の中の様子を書き留める様なリサーチをしたかったのですが、コロナ禍だったためそれが叶いませんでした。そこで非常に助けになったのが、KINMI（旧名：日本酒応援団）のYoutubeチャンネルにあるオンライン酒蔵ツアーでした。酒作りのプロセスを丁寧に説明しながら、米作りに携わる方々や酒造で働く人々の思いも知ることができる。そんな優良コンテンツが満載のチャンネルです。

特に印象に残っているのが、国東の「萱島酒造」の元蔵人で、現在は米生産者として働かれている岡泰弘さんのエピソードです。岡さんが家業の農業を継ぐために萱島酒造を退職することになった際、萱島社長と交わした話が紹介されていました。地域を支えていくという大きな目標を持ち、米作りという新たな挑戦に挑む岡さんに対して、萱島社長は｢お前が作る米は全部持ってこい、俺の所で買って作ってやる」と言ったそうで、この激励の言葉に心強さを感じたとおっしゃっていました。

この話だけでもお酒が一杯やれてしまいそうですが、お酒が作られている舞台裏ではこのような思いとストーリーが絡み合って、それが日本酒としてカタチになっている。それを、日本酒応援団という媒体を通して世界に発信していかなくてはいけないのだ、と感じました。

伝統に寄せず日本らしさをデザインする

日本らしさを担保しつつも、伝統に寄せすぎないデザインを作るのは終始課題としてありました。

様々なボトルを店頭で見ていると、競合他社のアプローチは大きく2つの流れに別れています。一つは、蔵の歴史を生かしてそれを前面に押し出し、直球的な日本の伝統スタイルを具現化するやり方。有名な書家の方たちに一筆お願いし、それをボトルのセンターに。日本酒応援団自体は歴史も深くなく、あくまでも地域を押し上げる媒体として機能すべきなので、最初から選択肢として外しました。

そしてもう一つは、一見するとナチュラルワインのようなラベルのデザイン。日本の人たちにとっては意外性があり面白いかもしれませんが、海外のマーケットに目を向けるとどうしても日本らしさが圧倒的に無くなってしまう。今回のリブランディングは海外マーケットへの進出が大きな目的の一つだったため、日本のお酒だと理解してもらうことは絶対的に外せない条件でした。

その上で、全国にある5つの蔵、それぞれの個性がしっかりと立つようにデザインをする事も、ブランドのビジョン・ミッションを体現する上で大事なポイントです。これは日本酒応援団が既に行っていたリサーチ、そして既存のラベルデザインの意匠からインスピレーションをもらいながら、アイコニックなものになるようにデザインを進めていきました。NOTOのラベルでは能登の豊かな里山里海の風景と、日本海の海の幸に合う味わいを表現。NAGAOKAは日本を代表する長岡花火を意識して、大きく夜空に輝く花をラベルに落とし込みました。

「新しさ」ということにあまりこだわらず、むしろ日本酒のもつ世界観は踏襲しつつ、幅広い層に共感してもらえることを意識しました。より親しみを感じてもらい、現代の生活にも馴染めるようなものに。それと同時に海外でも日本というオリジンを感じ取ってもらえるものになったと自負しています。

アメリカで学んだ自分が表現する日本らしさ

表層的に日本を表現したものがまだまだ溢れている海外のマーケットですが、国籍を問わず本当に良いものを見分ける力は潜在的に備わっていると感じています。だからこそ本当に良い日本らしさを伝統的なアプローチに寄せすぎず伝えたいという思いは強かったです。

当初は日本らしさを代表するものを扱うことにプレッシャーも感じていましたが、幼い頃から日本酒が身近にあり、海外でデザインを学んだ自分だからこそ、日本酒が持つ日本らしさというのを本質的に表現することができたと思っており、デザイナーとして今回のプロジェクトに関われたことをとてもありがたく思っています。

そして何より大切にしたかったのは、日本酒作りのプロセス、それに関わる人たちの心の美しさであり、それをデザインに宿らせることです。今回のプロジェクトを通じて表現できたものはその片鱗にすぎないのかもしれませんが、これからのKINMIの取り組みを通して、その美を世界に伝搬していくお手伝いができるのを楽しみにしています。

アメリカで学んだデザインで、日本らしさが持つ美しさを世界へ。

いけばなをはじめてみて

アメリカのビジネススクールに在学中、キャンパスから通える三味線・琴・いけばなの教室の中からいけばなを選んだのは、単純にやってて一番ワクワクしたからだ。教室でいけた花をそのまま持って帰ることはできないので、一度分解して、家でいけなおす。教室で感じたワクワクを家でまた感じることができ、それをルームメイトと共有できることも継続につながった。

いけばなでは、花をいける過程を大切にしている。花との向き合い方を自分なりに掴んでいくことが、花、そして自分を引き出すことにつながる。ビジネスデザイナーとしてIDEOで実践してきたデザイン思考も、アイデアを作り込む過程から学ぶことが多い。一つ一つの行為やその意図についても考える機会が増え、いけばなとデザイン思考に意外と共通点が多いことに気づいた。そしてどちらも、ビジネスの現場での私の視野を広げてくれている。

‍

制約によって発展させる

いけばなを習い始めて一番驚いたのは、切ることが意外にも怖いということ。花の輪郭や枝の美しさ、「線」や「余白」を際立たせるために、小枝や葉を切り落とす。でも、一度切ったら後戻りができない。繊細さのなかに、結構、勇気と大胆さがいる。

「きれいだからもったいない」と思って切ることを躊躇していると、その迷いは作品に如実にあらわれる。いけばなはとても正直なのだ。逆に思い切って切ってみたはいいものの、短く切りすぎて失敗したと思うことも。でも、今度はその花材を活かすいけ方を探せばいい。花器を変えてみたり、あわせる花材を変えてみたり、やり方はいくらでもある。「切ってしまった」ことで自由度が減り、使いづらいと思うかもしれない。だが、逆にみえてくることもある。

花材による制約はIDEOでいうCreative Constraint（クリエイティブ・コンストレイント：制約がクリエイティビティを高めるという考え方）だ。制約はクリエイティビティを阻むバリアと思われがちだが、クリエイティブ・コンストレイントは一歩、半歩踏み出すための方向性を示すディレクションであり、むしろ、試行錯誤を促し、とことん考えさせる動力だ。IDEOではあえてクリエイティブ・コンストレイントを使ってアイデアをブレストすることがある。例えば「明日から◯◯が消えたら」、「子供しかいない世界だったら」という制約を作ってアイデアをブレストする。

流派によっての違いはあるが、いけばなでは基本の「型」を学んだ後、「自由花」を実践していく。でも、いきなり自由と言われてもどこから手を付ければいいか分からない。だから、テーマを決める（線を極める、色を対比させる）。場所を考える（自宅の玄関、ホテルのロビー）。主役を決める（ひまわり、南天）。制約を課すことで表現の幅を思案する。

ビジネスデザイナーは、市場規模や予算など、ビジネス上の制約で外枠を作ってアイデアをフィルターしていく役割だと思われがちだが、IDEOでは制約を一つの支点として扱い、アイデアを発展させようとする。いまのアイデアのままではユーザーが限られ、市場規模が小さすぎる。だったら購入単価をあげる工夫はできないか、サービスの使用頻度を増やせないかなどの問いかけでアイデアの可能性をチームと巡る。言うは易しでなかなか上手くいかないことも多いが、制約とどう付き合うかが大事なのであり、自分にとって大きなマインドシフトだった。

作り手として責任、作り手としての主観を持つ

花は切り花になった瞬間からカウントダウンがはじまってしまう。だからこそ、その花が「いきる」姿を探すために、花の声に寄り添いたい。心を無にして花と対峙し、そこから見えてきたことを表現する。花との向き合いがいけばなの出発点だ。

花道家の上野雄次さんの花いけ教室に参加したとき、「いけばなはアート性が高い。それは作り手の主観が入るから」と話していたのが印象的だった。テーブルに飾って360度あらゆる方向から楽しめるフラワーアレンジメントに対して、床の間から発展したいけばなは見る人の目線が自然と限定される*。対峙する人に対して花の顔をどう設定するか。床の間という小さな舞台でどんな世界観を作るか。器に張った水や差し込む光でその世界観をどう演出するかを意識する分、作り手の意思が大事になるとのこと。

花材に、作り手の意思、主観が融合することで一つの作品ができる。だから、同じ花材を扱っていても、作り手の花の声の解釈によって表現は変わる。そこに個性がにじみ出て、自分らしさが「いきる」。

デザイン思考の基本は「人間中心」であること。いかにユーザーに寄り添い、核心を引き出す問いを立てられるかが大事になってくる。そこに聞き手の意思は入らないと思われがちだが、IDEOではあらゆる場面で個人の主観が求められる。ユーザーがなぜその言動をしたのかを想像したり、直感的に感じたことを持ち寄り、対話をすることで、多角的にユーザーの声を振り返る。同じインタビューを見聞きしてても人によって捉え方は違うし、大事だと思うポイントも人それぞれ。だから、同じテーマでも、チームによってインサイトやそこから生まれるアイデアが変わってくる。IDEOでいう「人間中心」とはユーザーに限ったことではない。ユーザーから得たインサイトに自らの意思をかけあわせてデザインしていく。

ビジネスの現場では客観性が重視されがちだ。具体性のあるロジックは多くの人に理解されやすい。でも、いけばなを習いはじめて、IDEOでの仕事をはじめて、その場その場で感じた直感や曖昧な主観をもっと大事にしたいと思うようになった。未発達で感覚的でもいいから、人に伝えることでそれが誰かの思考のヒントになるかもしれないし、言語化する過程で新しい気付きが得られるかもしれない。「なぜか」はわからないけど、「何か」を感じた自分の直感を大事にしたい。

*建築や生活様式の西洋化でいけばなも多方面から見られることを意識するようになっている。

ありかなしかなら、ありを選ぶ

桜は折ってもよい。これはれっきとした折り溜めという技法だ。ハランやニューサイランは水中に沈めてもよい。葉が丈夫なので数日水に浸かっていても雑菌が繁殖するリスクが少ない。ガラスの花器を使ってハランを水中にいけると鮮やかな緑が生える。

「これはありですか？」と先生に聞くと大抵力強い「あり！」が返ってくる。それでも花材の性質上、やらない方がいいことはあるし、まだ知らないこの世界の暗黙のルールがあるのではとつい考え込んでしまうときがある。そんなときは、ありの前提で、思うがままにいける。結果的になしだったとしても、それは学びになる。

「プロトタイプしよう」。IDEOではよく聞く言葉だ。プロジェクト中、これでもかというくらいたくさんのプロトタイプを作る。そして、それは商品・サービスに限ったことではない。仕事のやり方もよくプロトタイプする。Zoom疲れから、何か別の方法はないかとオンライン会議ツールのAroundやSlack Huddleを利用してチーム会議をしてみたり。クライアントに自己紹介アクティビティとしてTIKTOK動画を作らせたり。全社で年間のプロジェクト全ての振り返りをするポートフォリオレビューという会で夏フェスをテーマに「音」でそれぞれのプロジェクトを表現してみたり。好評で続くものもあれば「そんなこともやったね」とあっさり消えるものもある（大半が後者だ）。

「プロトタイプ」と言うと気が楽になる。完璧・完成ではない前提だから、気軽に試してみようと思える。最初から正解を弾き出そうとするとみえる世界が偏ったり、仕事の進め方も慣れた手法にデフォルトしがちだが、プロトタイプのマインドセットでいると柔軟になり、幅が広がる。上手くいかなかったら、すぐやめればいい。IDEOもありかなしかだったら、ありを選ぶ。

変わり続けるから、学び続けられる

いけばなを習いはじめて、IDEOでの仕事をはじめて、物事への向き合い方が変わったように思う。花は、一度いけて終わりではない。次の日、そしてその次の日と、花の状態に合わせて、いけなおし、かたちを変えていく。アイデアも、商品やサービスとして市場に出て完成ではない。ユーザーの声を取り入れながら進化し続けなければ、いつか置いていかれる。

花もアイデアも「生きている」。変化するたびに学びがある。そして、さまざまな花とアイデアと対峙することで、私自身も変わっていく。デザイナーとして、人として、どのように変容していくのか、これからもその過程を楽しみたい。

花をいけるとき、心が躍る瞬間が2回ある。1回目は蕾がきれいに開いたとき。2回目はその花がきれいに枯れたとき。

I help organizations cut through complexity by shaping how they show up, through brand strategy, identity, and storytelling.

Working at the intersection of brand and business, I bring an editorial eye and a bias toward making—turning ideas into tangible experiences that people can understand, trust, and believe in.

My work spans government, healthcare, financial services, media, and consumer goods, from launching Gen Z-focused ventures to building innovation labs and reimagining legacy brands. I relish moments of ambiguity and enjoy translating across teams, perspectives, and priorities to move ideas forward.

I started my career in editorial and digital design, shaping cross-platform experiences and identity systems in publishing and agency environments. That foundation still shapes how I work today: I’m detail-oriented, collaborative, and overreliant on the Oxford comma. I hold a BFA in Visual Communication from the School of the Art Institute of Chicago.

For 25 years, I've asked the same question: Who does this design exclude—and what are we going to do about it?

My work spans human-centered strategy, inclusive design, and qualitative research, with clients ranging from Microsoft, Google, and Verizon to the National Science Foundation, and San Francisco Unified School District.

Before IDEO, I taught elementary school in East Palo Alto and spent a decade doing design work with social service organizations—where I learned firsthand what it costs people when systems are built without them in mind.

I am currently writing User Error, a nonfiction book about digital access and the design decisions behind it. I live in Oakland, California.

‍

My expertise spans brand, communication, and product design across tech, education, the arts, and social impact.

I believe great work demands both high-level vision and obsessive attention to detail, and only happens through collaboration.

I bring an inclusive, hands-on approach and a deep understanding of business, which enables me to consistently deliver excellence while always asking why.

Before joining IDEO, I worked at the brand firms Pentagram and VSA Partners. I began my career as a designer, leading teams at the School of the Art Institute of Chicago and the Milwaukee Art Museum. I hold an MFA in graphic design from Maryland Institute College of Art and a BFA in communication design from the Milwaukee Institute of Art & Design, and have taught at some of the best design schools in the US.

I am responsible for IDEO’s long-term success in China and working with clients to use design as a tool to enable growth. Specifically, I have helped Chinese companies design holistic brand solutions through the development of their products, communication, services, and innovation teams, and I have helped multinationals expand their presence and influence in China.

I advise global leaders on developing China-led innovation and capabilities.

In over 15 years in IDEO Shanghai, I have worked on projects that use design to elevate the quality of the experience of healthcare products and services, streamline processes that increase productivity, create spaces and programs that promote and enable inclusive communities, and build next generation mobility solutions that are planet-positive.

Before joining IDEO, I worked at Philips Electronics and the Electrolux Group in Italy, the Netherlands, and Singapore on a number of breakthrough commercial products. I am a member of the Young President Organization in Shanghai.